DR vinder og taber sag om skjult reklame

Studieværter må godt fortælle, hvor aktuelle kunstnere kan opleves - men ikke fremhæve produkter ukritisk, hedder det i en afgørelse fra Radio- og tv-nævnet.

Cafe Hack blev frikendt for skjult reklame - det gjorde et andet indslag på P4 dog ikke.

RELATEREDE MEDIACAST

En lytterklage til Radio- og tv-nævnet over skjult reklame på DR's P4 giver både medhold til DR og til klager. Det skriver DR i en pressemeddelelse.

Ifølge nævnet er det ikke skjult reklame, når en radiovært fortæller, hvor en aktuel kunstner kan opleves eller udtrykker sin begejstring over en ny CD - som det var sket i P4's 'Café Hack', som den pågældende lytter havde klaget over. Den slags er almindelig lytterinformation.

Anderledes ser nævnet på en reportage på P4 sidste forår fra isbutikken 'Paradis', som klageren også havde reageret på. I reportagen fik en Paradis-medarbejder bl.a. sagt: "i dag er der en rigtig dejlig jordbærkoldskål i vores disk", "vi står med en god is", ligesom journalisten - efter at have prøvesmagt en is i indslaget blandt andet kalder den "ganske god" og tilføjer "den her is kunne godt blive en af mine favoritter". Og det var over the top ifølge Radio- og tv-nævnet.

"Nævnet finder, at udsendelsen efter en samlet vurdering indeholder uberettigede fremhævelser af Paradis i strid med reglerne om skjult reklame."

DR vil nu - på baggrund af afgørelsen - indskærpe over for redaktionen, at forberedelsen af direkte indslag af denne type kræver forberedelse af kvalificerede og kritiske spørgsmål, der ikke giver en medvirkende frit spil til at fremhæve et produkt, skriver DR.

- LR