Poynter: 4 forbehold mod FB-nyhedsapps

Facebooks nyhedsapps er en publikumsmæssig foræring til medierne, men de skal passe på med at knytte for tætte bånd til den sociale mediegigant, skriver poynter.org.

RELATEREDE ARTIKLER

ANNONCE
Udland

Facebooks indbydelse til medierne om at skabe nyheds-apps på det sociale medie, hvor ens venner kan se, hvad man læser og debattere artiklerne, er et tveægget sværd. Det mener Jeff Sonderman, der på Poynter.org opstiller fire punkter, medierne skal overveje, før de kaster sig (endnu mere) i armene på Facebook.

Hvis Facebook bliver nettets universelle indholdsplatform er det ikke utænkeligt, at medierne vil blive afkrævet procenter af deres annoncesalg eller eventuelt abonnementssalg i de forskellige apps, fremhæver Sonderman.

At samtalen flytter væk fra mediets site og til Facebook er en anden fare, påpeger han og fremhæver, at Huffingtonpost er et af de medier, der er lykkedes med at skabe Huff Post Social News som et alternativ til bl.a. Facebook. Her kan man personalisere sin nyhedsoplevelse, men man kan gøre det ved hjælp af log-in fra såvel Facebook som Twitter, AOL, Google eller Hotmail.

Selvom medierne selv kan designe deres nyheds-apps, undgår de ikke Facebooks navigations-topbar samt annoncer og aktivitetsoversigt i højre side, hvilket gør, at mediernes apps, trods deres forskellighed, får en vis lighed med hinanden.

Dermed er Jeff Sonderman på linje med Information og Berlingske, der begge har udtrykt interesse men også en vis skepsis over for Facebooks seneste initiativ, som new media-konsulent Jon Lund vurderer kan trække trafik væk fra mediernes hovedsites.

- TBH