DR-carte blanche fra oppositionen

Cecilie Thorup Blogindæg

Oppositionens mediepolitiske udspil i forhold til DR er en våd klud i ansigtet på Danske Dagblades Forening og andre kommercielle spillere, som agiterer for en indskrænkning af DRs udfoldelsesmuligheder gennem en snævrere public service-definition.

S, SF, og R vil sikre et DR fri for politisk detailstyring, og der er ikke et ord om markedstest og indskrænkninger på internettet (eller i busser og tog) i udspillet. I stedet for kontrol ønsker de tre partier øget debat om DRs programmer, og derfor foreslår de, at der oprettes et "programforum" - et "seernes talerør", som skal yde modspil til DRs direktion.

Bestyrelsen skal fortsat være politisk udpeget og bortset fra de retningslinjer Public Service-kontrakten udstikker, er der tilsyneladende carte blanche for bestyrelse og direktion.

Der følger også fine pengegaver med i udspillet. Dels skal licensen fremover følge prisindekset, og dels skal der indføres et frameldingsprincip, så alle skal betale licens med mindre de aktivt melder sig fra. Loftet over erhvervslicensen, som i dag er fastholdt på 2006-niveau, skal også fjernes (det er dog ikke alle pengene, der skal gå i DRs lomme).

Som samfundsborger og flittig bruger af DR har jeg svært ved at finde argumenter mod oppositionens udspil. Der er for mig ingen som helst tvivl om, at et stærkt DR er den bedste garant for, at der også i fremtiden vil være kvalitet i den danske nyhedsdækning - også hos de private aktører. Et frit, bredt og stærkt DR løfter også kvaliteten på en række andre områder, hvor vi overladt til markedsaktørerne ville være ilde stedt.

Som repræsentant for mediebranchen skal man til gengæld være blind for ikke at få øje på problemer i udspillet, og jeg er sikker på, at brancheaktørerne vil skælde og smælde i den kommende tid.

Personligt mener jeg imidlertid branchen bør stikke piben ind og betragte DR som en knold på banen - som dommeren i fodbold. Og præcis som en fodbolddommer er DR både til skade og gavn afhængig af, hvordan fløjten triller. Det må man leve med, fordi alternativet er værre.

Et af de skarpeste stridspunkter er DRs udbredelse på nettet og andre platforme, men jeg har endnu ikke set et regnestykke, som har overbevist mig om, at DR tager penge fra de kommercielle aktører. Hvis DR lukkede i morgen ville der ganske vist være flere seere, lyttere og internetbrugere i spil for de kommercielle - men der ville ikke være flere annoncekroner at slås om af den grund. I forvejen er udbudet på annoncemarkedet alt for stort, hvilket resulterer i meget lave annoncepriser, og intet indikerer, at den situation ville ændre sig, hvis man satte strammere rammer for DR.

Mulighederne for at få brugerne til at betale for indhold på nettet ville måske blive øget med et stækket DR - men det er yderst tvivlsomt. DR er jo langt fra det eneste sted brugerne har adgang til gratis indhold. På tv-området ville distributørerne (Boxer, Yousee, Viasat) naturligvis blive en anelse styrket, hvis DR blev tvunget til at skære ned på antallet af gratis kanaler... men i forhold til at skabe en sund mediebranche er den problemstilling for mig at se marginal - og brugerne ville kun få prisstigninger ud af byttet.

Jeg er mere bekymret for en afledt effekt, som allerede gør sig stærkt gældende i tv-produktionsbranchen. Nemlig at et meget stærkt DR gennem valg af kommercielle samarbejdspartnere og leverandører reelt kommer til at føre erhvervspolitik på medieområdet i stedet for politikerne. Blandt andre har Rasmus Nielsen fra Altinget foreslået, at DR kunne købe dele af nyhedsproduktionen ude i byen (jeg gætter på, han har politiske nyheder og analyser til salg). Men her mener jeg, det er vigtigt at slå bremsen i - for det skal ikke være Kenneth Plummer og Michael Christiansen, der afgør, om der ene eller det andet nichemedie skal overleve på et hårdt marked.

Oppositionen må meget gerne følge op med bud på, hvordan man sikrer en større grad af innovation og bedre muligheder for opstartsvirksomheder i mediebranchen kombineret med en plan for, hvordan man fastholder en fornuftig nyhedsdækning lokalt og regionalt i fremtiden.

Prioritet - Debatforisde: 
Udvalgt indlæg