Farlig mediestøtte-sammenligning i Børsen

Cecilie Thorup Blogindæg

I dagens udgave af Børsen MedieMarked har Poul Funder set på, hvor mange støttekroner de enkelte dagblade får per redaktionel medarbejder.

Jeg har jo tidligere her på bloggen slået til lyd for en mediestøttemodel, hvor støtten følger de redaktionelle medarbejdere og derfor fryder det mig at se, at tanken åbenbart er ved at sprede sig (selvom den var fremsat halvt i spøg, fordi jeg vidste, den ikke ville få nogen gang på jorden.)

24timer får ifølge Børsen 1,4 mio. kr. i støtte per redaktionel medarbejder, mens Berlingske Tidende til sammenligning får 97.000 per redaktionel medarbejder - og de fleste vil vel mene, at den fordeling er skæv i forhold til avisernes samfundsmæssige betydning.

Men sagen er jo, at dagbladene selv har været helt og aldeles afvisende over for en ny model.

I dag gives støtten jo ikke ud fra en vurdering af avisernes betydning eller kvalitet, men udelukkende som støtte til at få bragt trykte dagblade ud, så prisen for at holde et dagblad kan være ens, uanset hvor man bor i landet.

Og hvis man flytter støtten, så den følger journalisterne - ja, så bortfalder ethvert argument for de trykte dagblades særstilling ved samme lejlighed. Hvis det, man støtter, er indhold og ikke distribution, hvorfor skal netmedierne og de elektroniske medier så ikke have samme adgang til at søge som papirmedierne.