Pressenævn kritiserer DR's Zobel-interview

[1]

Det var ikke i orden, at DR1 lod den narkodømte Rigmor Zobel Ravn tilsvine en navngiven politimand i et interview med Reimer Bo Christensen i 21Søndag d. 21. februar.

Det skriver Pressenævnet i dag i en kendelse [2] vedr. indslaget, der udløste en klage fra Københavns Politi og den navngivne politimand til Pressenævnet.

Kendelsen stiller sig i kø i kritikken af DR og Reimer Bo for interviewet, der samtidig blev enden [3] på Reimer Bo Christensens rolle som vært på 21 Søndag.

Skulle have været sløret
Under udsendelsen nævnte Rigmor Zobel Ravn gentagne gange navnet på en betjent, som hun mener behandlede hende dårligt og voldsomt.

Det fik politidirektør Johan Reimann til at klage til både Pressenævnet og DR. Han forlangte, at begge undskyldte, at betjenten blev hængt ud uden mulighed for at forsvare sig.

En måned senere beklagede Reimer Bo i 21Søndag, at man undlod at anonymisere den pågældende betjent.

Interview var ikke live
Pressenævnet mener, at Zobels udtalelser var krænkende. Der var ingen grund til, at hun gentog politimandens navn i interviewet -  programmet var nemlig ikke live.

“Pressenævnet finder, at der ikke er klar almen interesse i at bringe den menige medarbejders navn. Da sammenhængen tillige er krænkende, burde Danmarks Radio have anonymiseret politiassistenten inden offentliggørelse af det tidligere optagede interview,” skriver Pressenævnet i afgørelsen.

Det kritiseres også, at DR ikke havde tjekket, om Rigmor Zobel rent faktisk havde klaget over betjenten, som hun påstod under interviewet. Det havde hun ikke. Statsadvokaten modtog først senere en klage om den påståede hårdhændede behandling.

Billede til artikel (Topnyhed): 

Billede til artikel (Fokusnyhed/Tekst):